L'argumentaire du ROEÉ se concentre sur les normes environnementales et l'intensité carbone, ainsi que sur le fait que le prix à la hausse du GN risque de rendre moins attrayant le GNR.

Le ROEÉ se positionne sur différents sujets relevants de la cause tarifaire, notamment la surestimation de la demande en gaz, qui ne tient pas compte des politiques zéro émissions qui s'en viennent dans plusieurs municipalités et sur la nécessité de resserer les critères et préciser les calculs du PGEÉ afin de s'assurer de l'atteinte des objectifs.

La phase II porte sur le câble aux Îles-de-la-Madeleine. Le ROEÉ est préoccupé par le fait que la demande d’Hydro-Québec vise à court-circuiter l’analyse équitable de toutes les options en tentant d’aller chercher, par la Régie, une sorte de pré-approbation. Le ROEÉ est également préoccupé par l’absence de plan B.

Dossier en plusieurs phases, assez technique. Nos interventions visent, de manière générale, à s'assurer que que la structure tarifaire et les tarifs reposent de la manière la plus fidèle possible à la causalité et l’équitabilité des coûts.

Le ROEÉ défend que la stratégie proposée aidera, oui, à atteindre nos objectifs pour 2030, mais qu’elle les compromettra pour 2050. L’électricité accompagnée d’accumulateur thermique est une option plus intéressante, qui gère la pointe sans nécessité de recourir aux hydrocarbures.

Le ROEÉ suggère d’harmoniser les critères entre les grilles et est préoccupé par le fait que les critères « renouvelables » favorisent indûment l’hydroélectricité en provenance d’Hydro-Québec. Le ROEÉ suggère d’intégrer des pénalisations en fonction des émissions GES des sources et de baliser (réduire) la durée des contrats. Le ROEÉ demande un traitement par audience publique.

Le ROEÉ dépose une demande en révision dans le dossier R-4150-2021 (extension de réseau à Richmond) afin d’éviter la mise en oeuvre d’un gazoduc supplémentaire. Le Plan pour une économie verte (PÉV) demande de prioriser l’électrification et n’a pas été respecté, dans la décision mise en cause.

Le ROEÉ s’oppose à la demande d’Énergir et argue que la LRÉ, sous sa forme actuelle, ne permet pas d’injecter un gaz étranger, tel l’hydrogène, dans le réseau. Pour le ROEÉ, le fait de transformer de l’électricité pour générer de l'hydrogène, qui sera ensuite converti en méthane, est contre-productif et simplement absurde.

Demande visant l'approbation des caractéristiques d'un contrat d'achat de gaz naturel renouvelable. Le ROEÉ s'oppose à l'autorisation de contrats sans évaluation environnementale approfondie. Le GNR est en contradiction avec le Plan pour une économie verte (PÉV), sauf en de rares cas.