Le ROEÉ appuie les cibles et objectifs de la Feuille de route et soummet diverses recommandations afin de faciliter l'atteinte de ces cibles. Il insiste notamment sur l'électrification et l'importance de ne favoriser ni la biénergie ni le gaz naturel renouvable, ainsi que sur celle de viser un bannissement du gaz dans les bâtiments.

Le ROEÉ ainsi que plusieurs autres groupes en environnement salue l'intention de la Ville de Montréal d'agir vers la carboneutralité des bâtiments et rend public son mémoire.

L'argumentaire du ROEÉ se concentre sur les normes environnementales et l'intensité carbone, ainsi que sur le fait que le prix à la hausse du GN risque de rendre moins attrayant le GNR.

Nous estimons que le gouvernement du Québec devrait renoncer à adopter ce projet de règlement, étant donné qu'il ne contribue pas de manière substantielle à la réduction des émissions de gaz à effet de serre du Québec, qu'il concurrence l'électrification directe de la vaste majorité des usages du gaz et qu’il entre en contradiction avec la Stratégie québécoise sur l'hydrogène vert et les bioénergies 2030. Mémoire soumis conjointement avec Équiterre; la Fondation Rivières; Mobilisation environnement Ahuntsic-Cartierville; Mouvement écocitoyen UNEplanète; Nature Québec et le Regroupement vigilance hydrocarbures Québec.

Le ROEÉ se positionne sur différents sujets relevants de la cause tarifaire, notamment la surestimation de la demande en gaz, qui ne tient pas compte des politiques zéro émissions qui s'en viennent dans plusieurs municipalités et sur la nécessité de resserer les critères et préciser les calculs du PGEÉ afin de s'assurer de l'atteinte des objectifs.

La phase II porte sur le câble aux Îles-de-la-Madeleine. Le ROEÉ est préoccupé par le fait que la demande d’Hydro-Québec vise à court-circuiter l’analyse équitable de toutes les options en tentant d’aller chercher, par la Régie, une sorte de pré-approbation. Le ROEÉ est également préoccupé par l’absence de plan B.

Article dans Le Devoir (Alexis Riopel), avec interventions du ROEÉ, sur l'interdiction de raccorder au gaz les nouvelles constructions, souhaitée par le ROEÉ.

Remaniement de nos deux lettres ouvertes précédentes sur le programme conjoint de biénergie Hydro-Québec et Énergir, paru dans Le Soleil et autres coops de l'information, en collaboration avec le Regroupement Des Universitaires.

Rien ne justifie de lier les tarifs d'électricité à l'inflation. La solution la plus judicieuse serait de redonner à la Régie de l'énergie ses pouvoir de législation

L'entente sur la biénergie souhaitée par Hydro-Québec et Énergir est loin d'être la solution la plus optimale vers une transition énergétique.

Dossier en plusieurs phases, assez technique. Nos interventions visent, de manière générale, à s'assurer que que la structure tarifaire et les tarifs reposent de la manière la plus fidèle possible à la causalité et l’équitabilité des coûts.

Les analystes du ROEÉ constatent que le montant cumulatif total des versements annuels d’Hydro-Québec à Énergir pour la période 2022 à 2030 prévus dans l’entente « biénergie » atteindrait 1,17 milliard $ en 2036 et 2,4 milliards $ à la fin 2050. Ce sont les clients d’Hydro-Québec qui feraient les frais de cette entente.